Многие экоактивисты пропагандируют покупку искусственной елки на Новый год. Однако биологи утверждают, что синтетическое дерево может принести гораздо больший вред, чем живое. Так, биолог и автор блога «Каждой твари по паре» Павел Глазков, комментируя появления новогодней живой елки на Дворцовой площади, объяснил, чем она лучше искусственной. «Каждый раз, когда у нас ставят стекляшку какую-то, это приносит большой вред природе. Вы представляете, насколько природа пострадала, когда этот материал синтетический производился? Сейчас эта елочка постоит, а потом ее нужно утилизировать. И сколько она будет лежать и разлагаться? Большую ель убрали в лес, и она сама утилизировалась или переработали. И такая елка не нанесет никакого вреда природе», — отметил Глазков в интервью Piter.TV. По словам эксперта, опасны не единичные вырубки леса — когда вот так приезжают и срубают дерево, которому больше пяти десятков лет, а массовые. Тогда животные вынуждены покидать свои места проживания.
Источник:
